“沈嗣：之前我確实没想到魔法是这样的。
胖鱼：研究出让无魔力者也能使用《血月咒》的办法，这就是我的个人才能了。但是世界上更多的是，无法（或者还没有研究出办法）让无魔力者藉助仪轨来实现的“真正”的魔法。
沈嗣：魔法仪轨和……真正的魔法吗？
胖鱼：这些魔法仪轨仍然是有很大限制的：第1，它能够实现的大多是较为低级的魔法效果；第2，它能够模仿的魔法数量上是有限的（並不是所有施法者都有閒工夫研究如何通过仪轨復现真正的魔法效果）；第3，为了模仿出真正的魔法，需要大量复杂的步骤，越是强大的魔法效果，其復现步骤也就越是复杂和严苛。
沈嗣：那在这些复杂的步骤里，应该包含了大量冗余的部分吧。
胖鱼：很敏锐嘛！没错，大多数魔法仪轨里面都包含了大量重复和冗余的步骤，所以熟练的施法者在使用魔法仪轨的时候，通常会根据个人经验简化一些没必要的步骤。
沈嗣：那为什么不直接刪除其中那些冗余的部分呢？
胖鱼：因为每个施法者的以太体先天条件不尽相同，適合a的简化版本，不一定適合b。如果真的能够把某种古代魔法仪轨精简到能適用於大部分的施法者，那就会被魔法界尊为奥义导师（secretchief）了，这可是一个非常了不起的尊號。
沈嗣：理解，这就像程式设计师，能够跑起来的屎山代码，千万不要乱动它。
胖鱼：谢谢，比喻很贴切。因为许多奥义导师精简后的现代魔法仪轨仍然存在適用人群的划分，所以很多魔法修行者不得不因为遵循的仪轨体系不同，而產生了各种各样、互相敌视的魔法学派和秘密结社。
沈嗣：你说到这里，我反倒有一个问题了。
胖鱼：你问唄。
沈嗣：魔法仪轨不是给无魔力者使用的吗？为什么还因此產生了学派之爭？大家有必要研究这么多魔法仪轨吗？
胖鱼：那我问你，当某位程式设计师用代码写出了一个计算机软体，让不懂汇编语言的普通用户也能够实现软体的功能，那请问其他的程式设计师会不会使用这个软体呢？
沈嗣：呃……如果没研究过相关功能，可能也会用吧？
胖鱼：不是可能，而是肯定也会用！甚至会比普通用户用得更精通、更顺手！
沈嗣：嗯，確实。
胖鱼：那我再问你，哪怕是写代码的程式设计师本人会不会用这个软体呢？
沈嗣：呃……肯定也会用吧。
胖鱼：大部分修行者在接触到新的灵性知识以后，並不能很快转化为成功的魔法实践，有时甚至连理解知识都无法做到；我就算你特別聪明，什么知识都一点就通，那我最多算你每天能弄明白10个灵性知识吧？但你马上需要使用了还没学会怎么办？
沈嗣：那就只能先用魔法仪轨来替代真正的魔法了。
胖鱼：对咯！除了藉助仪轨施展自己没学会的魔法以外，有时仪轨还能帮助你提高施法成功率、加快施法效率。
沈嗣：这个怎么说？
胖鱼：这么说吧，施法就像开车。很多人开车时喜欢打开车载导航，有时候其实路线自己都知道，但是导航能让你不用时刻注意变道，限速也会提前告诉你，这样你是不是就可以分出心思观察路况了，安全性大大提高。
沈嗣：原来是这样吗？
胖鱼。当然，如果你每天从公司开回家，这路熟的不得了，往往就懒得打开导航多此一举了是不是？很多施法者也是一样，对於特別简单或熟悉的法术，其实也懒得用上什么仪轨或是咒语。
沈嗣：你这么个比喻，我倒是理解了。
胖鱼：另外，魔法仪轨，尤其是大型魔法仪轨，不但能省心省力，甚至还能让施法者实现自己原本並不能够做到的魔法效果。
沈嗣：还能这样吗？
胖鱼：我们之前遇到那个疑似帝流浆的祭月仪式就很典型了，我很怀疑，如果单靠他们自身的以太体拖动以太潮汐，能否对整个月亮產生这么巨大的影响力。
沈嗣：確实啊，月球这么大，这可是天文数字级別的宏观魔法效果了。
胖鱼：其实你也可以试著把“水变酒”这个魔法效果，用仪轨的方式表达出来。
沈嗣：我能吗？我还是个魔法菜鸟啊！
胖鱼：这不是还有天才的我吗？
沈嗣：那就试试？”
把新的一瓶矿泉水放入用马克笔画好的圆圈里，圈內画上分別写上黄酒、啤酒、葡萄酒、威士忌、伏特加、朗姆酒和白酒这7个汉字词汇。
“沈嗣：说起来，这个不用什么如尼文或者拉丁文之类的文字吗？